Crédit photo : Mulleres Salgadas

Par Sandra Amezaga Menendez, Coordinatrice générale

Les voix de la mer est une série d'articles d'opinion qui amplifie les perspectives des pêcheurs artisanaux engagés dans la campagne "Pour une pêche équitable". Chaque mois, un pêcheur partagera son expérience du travail en mer, les réalités de la pêche artisanale dans son pays et ce qui doit changer pour assurer un avenir équitable et durable à la pêche en Europe.

Je n'avais pas l'intention de travailler dans le secteur de la pêche. J'ai étudié les sciences politiques et la sociologie, et mon premier emploi dans une entreprise de pêche au thon à Madrid est arrivé presque par hasard. Mais ce poste est devenu permanent et, au fil du temps, ce qui était au départ un choix pratique - proche de la maison, compatible avec l'éducation d'une petite fille - s'est transformé en un engagement professionnel et personnel à long terme.

Je travaille maintenant pour une organisation appelée Mulleres Salgadas. Il s'agit de la première et unique association féministe de femmes travaillant dans le secteur de la pêche à l'échelle de la Galice, fondée en 2016 pour donner de la visibilité, de la voix et de la représentation à un groupe historiquement exclu de la prise de décision. Aujourd'hui, elle rassemble près de 2 000 femmes issues de l'ensemble de la chaîne de valeur maritime et œuvre à la transformation d'un secteur traditionnellement dominé par les hommes par le biais du plaidoyer, de la recherche, de la formation et de l'action publique, tant en Galice qu'au niveau européen. En tant que membre du réseau européen AKTEA et promoteur de l'Observatoire galicien de l'égalité dans la pêche, Mulleres Salgadas vise à rendre le secteur plus démocratique, plus inclusif et plus durable, tout en reconnaissant le travail des femmes et en renforçant leur leadership dans les communautés côtières.

Ma famille a toujours été liée à la mer, mais c'est par mon travail que j'ai vraiment compris la complexité de ce monde. J'ai commencé par la gestion administrative, en traitant avec des fournisseurs à travers l'Afrique et les Amériques, puis j'ai rejoint le département de contrôle de gestion, travaillant avec des thoniers, des navires marchands et des flottes auxiliaires dans un environnement multinational. C'était un travail exigeant, souvent invisible, mais essentiel au bon fonctionnement du système.

Aujourd'hui, je vis en Galice, l'une des régions européennes les plus marquées par la pêche et le ramassage des coquillages. Et pourtant, paradoxalement, ces activités restent largement méconnues, même des personnes qui vivent à quelques kilomètres de la côte. La pêche est encore perçue comme quelque chose de lointain, de marginal ou de dépassé, alors que des communautés entières en dépendent économiquement, socialement et culturellement.

Les défis auxquels sont confrontées ces communautés sont considérables. La productivité des estuaires galiciens est en déclin. La pollution et les déchets continuent de menacer des écosystèmes fragiles. Le changement climatique n'est plus un concept abstrait, mais une réalité quotidienne. Dans le même temps, les politiques publiques donnent souvent la priorité à d'autres activités économiques - tourisme, développement industriel, expansion urbaine - qui compromettent directement la durabilité de la pêche et de la conchyliculture.

Le plus inquiétant n'est pas seulement l'ampleur de ces problèmes, mais aussi la lenteur de notre réaction. L'adaptation est douloureusement lente. Le dialogue reste limité et exclusif. Les principaux acteurs sociaux - associations de femmes, groupes environnementaux, organisations locales - sont souvent tenus à l'écart des processus décisionnels qui affectent directement leur vie et leur travail. Il y a une sorte d'immobilisme institutionnel, une résistance à la pluralité, à la négociation, au partage des responsabilités.

Pour les femmes en particulier, la situation ne s'est pas améliorée, elle a empiré. Il n'existe pas de véritables politiques féministes dans le secteur. L'analyse de genre est absente des diagnostics officiels. Et cette absence a des conséquences : une gestion plus médiocre, moins d'innovation et un gaspillage systématique de talents, d'expériences et de connaissances.

Plus on comprend le secteur, plus il devient difficile de rester un observateur passif. La mer n'est pas seulement une ressource économique ; c'est un patrimoine collectif, un espace social, un mode de vie. La protéger, c'est protéger des personnes, des cultures et des avenirs. Cette réalité m'a poussé vers l'activisme

Le militantisme n'est cependant pas héroïque. Il est le plus souvent lent, frustrant et épuisant. Il y a des moments de profonde fatigue, où l'on a l'impression de frapper un mur encore et encore sans résultat visible. Il y a les critiques personnelles, la disqualification et parfois l'isolement. Mais il y a aussi la solidarité, l'apprentissage et, à l'occasion, une petite victoire - suffisante pour vous rappeler pourquoi vous avez commencé.
Si je pouvais demander un changement concret, ce serait la parité hommes-femmes dans la direction et la représentation des institutions de pêche. Il ne s'agit pas d'un geste symbolique, mais d'une transformation structurelle. Car la parité n'est pas seulement une question d'équité ; elle améliore les conditions de travail, renforce la prise de décision et place les perspectives négligées au centre de la politique.
Les obstacles à ce changement ne sont pas seulement institutionnels. Ils sont culturels, économiques, politiques et même familiaux. Ils agissent à tous les niveaux. Mais ils ne sont pas immuables.

L'avenir que j'imagine est un avenir où les tables de décision sont plurielles, informées et respectueuses de l'environnement. Où les femmes de la mer ne sont pas seulement louées dans les discours, mais visibles dans les structures de pouvoir. Où la durabilité n'est pas un slogan, mais un projet social partagé.

Cet avenir ne sera pas construit par les seuls gouvernements, même si leur rôle est décisif. Il dépend aussi de l'information, de l'esprit critique et de l'exigence des citoyens. Qu'ils refusent les récits superficiels. En insistant pour que les politiques publiques protègent non seulement la croissance économique, mais aussi les professions et les écosystèmes qui ont prouvé, depuis des générations, qu'ils étaient à la fois durables et précieux.